《亚洲图片17页在线视频》
类型:
科幻 喜剧 恐怖
地区:香港
年份:2012
主演:彭禺厶 雷濛 杜冯羽容
导演:陈志鸿
更新:2024-09-22 23:34:39
简介:
原著《河边的错误》凶手是谁?《河(he)边的错误》凶手是马哲。《河边的错误》改编自著名作家余华的(de)同名小说,主要讲述(shu)了一个小城刑警队的女法医,在河边发现一具男尸,死者是三天前入狱的少年犯人。在死者所在监号的前一个监号里关押的(de)是一个形迹可疑的老头,种种迹象表明他就是杀人凶手(shou)。在审讯的(de)过程中,老崔和老邢都遇到了(le)无法解释的(de)难题,案情扑朔迷离。最后经过调查,发现真凶是马哲。《河边的错误》并不是某些批评者口中的故弄玄(xuan)虚的烂作,而是一部具备极大解读空间且能让人细思恐极的悬(xuan)疑佳作。要(yao)真想琢磨(mo)透这部电影,我们得抓住几大伏笔和臆想,而(er)这些因素也共同将(jiang)电影推向虚幻和黑深残。第一大伏笔是“电影院”在(zai)电影的开头就出现了一个非常奇怪(guai)的设定,马哲所在警局的局长(zhang)居然让马哲搬去电影院办公,而给出的理由居然还是“方便隐秘(mi)行事”。但在后来压根就没有(you)所谓“隐秘”任何事,所有人都知道电影院就是新的警察局。那搬去电(dian)影(ying)院的真正(zheng)目的是什么呢?答案是“给梦境做铺垫(dian)”。电影,在一般意义上代表着“虚构”,也(ye)或者更准确说是“制作人主观意志的体现”,所以马哲被安排在(zai)电影院办公,其实也是在暗示整部剧其实都是马哲的一个(ge)梦。除此之外,在随后剧情中(zhong)多次出现的马哲在电影院看录像,以及马哲幻想出来的(de)疯子杀害一系列受害人的场景,以及录像机被烧毁的场景,都有着对“梦境”的暗示作用。那好了,“梦境”的伏笔又能对剧情(qing)的理解起到什么作用呢?我们先记着,后面会详细说到。第二大(da)伏笔是“记忆(yi)错乱”电影中的马哲主要出现了三次记忆错误,一次是对自己在云南获得的(de)三等功的错记,他询问过(guo)自己的妻子,也致电过之前的(de)战友,但获得的回复都是“没有这回事”。但更诡异的是,在电影的剧情线上,这个(ge)所谓的“三等功(gong)”居然是最后才获得的(de),似乎是马哲逮捕疯子之(zhi)后才被当(dang)地警局嘉赏的。第二次记忆错乱则是“拼图手机”。在电影的中段,马哲和妻(qi)子就孩子的存留问题引发了激烈争吵,马哲认为应该打掉孩子,因为医生已经明确说过10%的概率已经是非常(chang)高的概率,在出生之后有着极大风险会出现智力障碍。但马哲妻子不愿意,她情愿赌一局(ju)。于是两人也就吵闹了起来,而马哲也带着气愤走出房间来到客厅,并一怒之下将桌面上的拼图的“婴儿部分”给拿(na)掉并冲进马桶里了。但诡异的是,这(zhe)部分拼图居然在后面再次出现了。至于第三次记忆错乱则是“杀掉疯子”。在剧末阶段,接连遭遇理发师自杀和小男孩死亡冲击的马哲已经有点精神问(wen)题了,而那时候的他也已经将疯子当作最大的心魔,哪怕在(zai)餐馆遇到也都选择了逃离,但在疯子的多番逼迫之下,马哲也(ye)就掏出手枪将对方击毙了。但就在马哲向局长陈述事情的时候,我们发现马(ma)哲压(ya)根就没有开枪,那就遑论击杀疯子了。如上便是《河边的错误》设定的两大伏笔,一个暗示梦境,一个则说明马哲的精神错乱。那这两个伏笔能有什么联系呢?答案(an)是:梦境发生的事情本身就是错乱的,是人通过对现实的裁剪和想象的补充来(lai)缝合出来的(de)另一个世(shi)界。基于此,在电影中看到的一(yi)切都不(bu)一定是真的,包括时间线、人物的(de)动机等等,都很有可能是经(jing)过压缩乃至扭曲之后的呈现。基于此,我们先来看看第三大伏笔。第三大伏笔“理发师和疯子”在电影中理发师和疯子都是极为特(te)殊的存在。前者有着一(yi)段(duan)蒙冤7年牢狱的痛苦经历,也正是这段经(jing)历让他患上了被害妄想症,并最终走上了跳楼的厄运。至于疯子则被设定成从外地来的陌生人,且在马哲的调查中发现疯子似乎有(you)被(bei)老婆婆虐待的痕迹,也正因为这份虐待让他有了杀人的冲动。不过有关疯子的,最令人细思恐极的伏笔应该是马哲的(de)孩子。在电影中马哲孩子被认定(ding)是“存在智力障碍可能(neng)”,以及(ji)在剧末的时候电影还将镜头定格在孩子将玩具放到毛巾上的玩耍,而我们都知道这就是疯子曾在河边的玩乐方式。那这些伏笔究竟代表(biao)着什么呢?结合上前面说到的梦境(jing),以及梦(meng)境中的时间和人物行为等等都是被打乱(luan)和扭曲过的,那这里就存(cun)在着一个极为细思恐极的解读方向:一个(ge)是理发师蒙冤的案件正是马哲调查的这宗疯子杀人案,而造伪证的人也正是马哲。同时疯子并不(bu)是所谓的陌生人,而是马哲的亲生儿子。再然后马哲的(de)“真实人生”就应该是这样的。最早的时间线应该是马哲老婆的(de)怀孕,以及胎儿被诊断可能有智力障碍。再之后是马哲(zhe)孩子的出生,以(yi)及孩子确实被诊断出了智力障碍。随后马哲老婆不知道因为什么原因离开人(ren)世了,也或者说在生育孩子的时(sh在线视频i)候就已经死掉了(le)。故马哲也就将所有的“命运不公”发泄到孩子身上,从小时候(hou)开始就虐待他,导致小孩累(lei)积出了残忍(ren)的性格。这种残忍的(de)最初爆发便是对老婆婆的杀害,这(zhe)个事情马哲是全盘知道的,但他为了帮助疯子脱罪(毕竟是自己的孩子)故采取了一系(xi)列的肮脏手段。比如抹除了老婆婆遇害现场的“嗅探痕迹(ji)”,也比如在王宏说出“大波浪女性”的关键证据之后,给理发师制造伪证(将女性衣服久久和假发放到理发师床底下),让理发师代替疯子坐牢去了。同时(shi)因为这宗案件(jian),马哲(zhe)也得到了三等功的嘉赏。至于王宏的死亡(wang)也是疯子所为,但在马哲的帮助下已经将犯(fan)罪转嫁到理发师身上了。随后理发师整整坐了7年牢,而就在他(ta)被放出来的前后疯子又再度发疯,将小男孩给杀死了。再加上理发师被释放之后,因心理压力过大的跳(tiao)楼(lou)自杀,故马哲也就承受起了沉重的心理压力,并最终带着孩子(疯子)来到河边,他先是将孩子砸死了,然后又自己走向河里了。如上便是《河边的错误》的其中一个解读版本,而这个版(ban)本应该是相对黑深残的存在。因为在这个解读版本中马哲便是一切罪恶的始作俑者(zhe),是他把孩子带来这个世界,是他将自己的孩子变成了杀人凶手,也是他害死了一系(xi)列无辜的人...河边的错误最后是幻想吗?首先,我们可以注意到,电(dian)影中,白洁去医院检查后,发现孩子有10%的几率出现基因突变。这一事件引发了人们(men)对未来孩子健康(kang)状(zhuang)况的严重怀疑。然而,在接下来的故事(shi)中,白洁表达了想要拥有这个孩子的强烈愿(yuan)望(wang),无论他是否健康(kang)。马哲则对此持保守态度(du),认为应该考虑孩子的未来。然而影片的最后我们看到一家三口幸福地玩耍,这似乎在暗示白洁终于有了孩子了。然而,一些观众对这个情节(jie)产生了(le)怀疑,认为这可(ke)能是一个幻想而不是现实。此外,还有观众认为,片中出现白洁饮酒的场景,表明他可能接受了医生的建议,选择(ze)了生下孩子。因为白洁在游戏中表现出了对孩子极大的关心和喜爱,如果他知道孩子可能有缺陷,他就不(bu)会喝酒。然(ran)而(er),我们无法对这个问题的答案得出明确的结论。由于影(ying)片本身并没有给出明确的答案,所以这段情节成为了观众争论和猜测的中心。
详情